
国际雪联都发文"硬刚"她了,你还觉得这比赛只凭实力? 太天真了
大跳台决赛那天,谷爱凌做了一个1440度的动作,在空中转体四周,落地稳稳当当。 结果呢? 分数出来,86分。 加拿大那个选手,做个1260,比她少转180度,拿了91.25分。 数学不好的人都能算明白这笔账,1440小于1260? 这是什么新的算术规则吗?
这还没完。 几天前的坡面障碍技巧决赛,0.38分。就这么个连眨眼都不够的时间差距,把她钉在了银牌的位置上。 0.38分是什么概念? 裁判手一抖,或者那天心情稍微好那么一点点,这分数就抹平了。 可偏偏就是这么精准,精准得让人不得不多想。
有人说她想多了,哪有那么多阴谋论。 那咱们就聊聊这届冬奥会到底发生了什么。
先回到大跳台预赛那天。 谷爱凌第一跳1440,央视解说都没想到她会直接上难度。动作完成得干净利落,落地稳得像钉子扎在雪里。 可裁判给了86分。 紧接着加拿大选手奥尔德姆上场,做的1260,反脚起跳,难度确实比常规起跳高一点,但再怎么高,少转180度是事实。 结果人家拿了91.25分。
网上瞬间炸了锅。 有懂行的网友把打分表扒出来分析,发现裁判的打分趋势相当一致——给奥尔德姆打93分的那个裁判,给谷爱凌打了87分。 这不是某一个人故意压低,而是整体性地,所有人都觉得1440不如1260。
如果这只是预赛,影响没那么大,那咱们看决赛。
决赛那天,老天爷都在搞事情。原定晚上七点半开赛,运动员都站在55米高的起跳台顶端准备开滑了,突然通知:暴雪,推迟。 所有人就这么晾在那儿,等着。 谷爱凌后来怎么说? 她说感谢这场暴雪。 因为她在那天训练的时候撞到了头,头盔都撞坏了,她担心自己脑震荡,正好利用推迟的时间回去敷冰、闭眼休息。
听听这话说得有多心酸。 本应该是最佳竞技状态的奥运决赛,她得感谢一场暴雪给她争取了缓口气的时间。
更讽刺的是同一天发生的事。 她的主项U型场地技巧,安排了首个官方训练日。 比赛和训练,时间完全重叠。 这意味着什么?意味着她将损失整整三分之一的U池训练时间。 9个小时的训练,因为赛程冲突,直接砍掉3个小时。
谷爱凌去找国际雪联沟通,说能不能调整一下,或者让她跟单板滑雪的选手一起训练,哪怕给一个小时的单独训练时间也行。 回复是什么? 拒绝。
国际雪联后来发了个声明,说得挺官方:我们没有削减运动员的训练机会,反而比世界杯赛事多安排了一场训练。 而且谷爱凌被邀请参加15日的U型场地技巧测试训练,这是一个额外的安排。
这话听着是不是特别熟悉? 就像你老板说"我没有扣你工资,只是这个月绩效奖金暂时不发"一样。
国际雪联传播总监在邮件里还说了这么一段话:"奥运会竞赛日程的制定是一项复杂工作……对于选择参加多个分项和(或)多个项目的运动员而言,赛程冲突有时可能难以避免。 "
翻译一下就是:你非要兼项,那就自己扛着吧。
可问题是,本届冬奥会女子自由式滑雪选手里,只有谷爱凌一个人同时参加坡面障碍技巧、大跳台和U型场地技巧三个项目。 她是唯一那个敢挑战极限的人,然后规则告诉她:挑战极限是要付出代价的。
她自己说得特别好:"没有其他女性在半管场上参加另一个赛事,这是有充分理由的。 敢于成为唯一一个参加三项比赛的女人不应该受到惩罚。 "
说到这儿,肯定有人要问了:那她到底有没有被压分?
专门研究打分的博主分析过,大跳台的评分不只是看转了多少度,还要看起跳方式、偏转周数、抓板方式、空中姿态、落地稳定性。谷爱凌的1440和奥尔德姆的1260,难度系数确实没有差得那么悬殊。
但问题是,比赛不是只有预赛那一跳。 坡面障碍技巧决赛那0.38分的差距,怎么解释? 当时瑞士选手格雷莫德做了一个"反脚"衔接动作组合,连续两个跳台做同向转体,中间夹一个反向起跳。 这种技术在女子选手里非常少见,确实在"多样性"上赢了裁判的心。
谷爱凌的动作组合难度也高,但在衔接的独特性上确实略逊一筹。
所以你说裁判偏心了吗? 从打分细则看,每个分数都能找到理由。 可把这些理由拼在一起,你看到的是一幅完整的画面:一个不属于任何"山头"的天才,想凭一己之力打破所有规则,但规则不会为她改变。
更耐人寻味的是赛后发布会上发生的事。有个外国记者问她:"你会不会遗憾错过两枚金牌? "
听听这问题问的。 两枚银牌,被说成"错过两枚金牌"。 好像银牌就是失败的代名词,好像不拿第一就等于白干了。
谷爱凌怎么回的? 她说:"坦白讲,这种视角很荒谬。 "
这哪是在回怼记者,这是在回怼整个把"金牌至上"当成唯一标准的社会叙事。 她接着解释:"我们正在见证女子滑雪的进化",前三名的分数差距越来越小,冠军180.,她179,季军178.,三个人几乎是紧挨着分出名次的。
在这样一个顶级高手对决的赛场上,任何一个落地角度、一点速度、一阵风雪都能改变奖牌颜色。 而她在经历了可能脑震荡的撞击、赛程冲突、四年没练大跳台的情况下,站在决赛台上,和那些只练这一个项目的选手竞争,最后"抢"回一枚银牌。
这过程本身,已经是对"遗憾"这个词最大的反驳。
有人说谷爱凌太顺了,天之骄女,要什么有什么。他们可能不知道,2025年初,谷爱凌在美国阿斯本训练时后脑勺直接撞在坚硬的雪面上,当场失去意识五分钟,被诊断为急性颅内出血、癫痫发作,外加锁骨骨折。 那之后她连勺子都拿不稳,走路快一点都会头疼欲裂。
有人说她太完美了,像个没有感情的机器人。 他们可能不知道,训练失误时她也会焦虑紧张,退赛那段时间她"感觉没有能量了,甚至想逃走,连滑雪比赛的画面都不敢看"。
她不是不会痛,只是痛的时候不让人看见。
福布斯最新数据显示,谷爱凌以2300万美元年收入成为2026冬奥会收入最高的运动员,断层领先所有选手。有人酸她,说她就知道赚钱。 可这些人没看到,她赚的每一分钱都是用命换的。 她从15岁决定代表中国参赛,就一直在舆论的风口浪尖上活着。 美国政客点名批评,部分网友恶意攻击,法新社记者用银牌刁难提问。 她每天要面对多少恶意,没人知道。
面对这些,她怎么说的? 她建议那些指责她的人去尝试一项运动,去感受运动员的不易。 她说世界需要更多善意,而不是无端的指责。 如果有人不认同她的选择,那就去做自己认为对的事,没必要把精力浪费在攻击别人上。
这话说得多通透。
所以回到开头那个问题:比赛是干净的吗?
从规则上讲,可能是干净的。 裁判按规则打分,每个分数都有依据。但从另一个层面讲,这场比赛从来都不只是比谁跳得好。 比的是谁能适应规则,谁能被圈子接受,谁能在这个复杂的系统里找到自己的位置。
谷爱凌选择了一条最难的路。 她不混圈子,不站队,不讨好任何人。 她只想凭本事说话。 可现实一次次告诉她:光有本事不够,你得懂规矩。
但她最狠的地方在哪? 不在于她拿了多少金牌,不在于她赚了多少钱,而在于她的格局。
当她笑着给对手鼓掌,说自己100分的时候,那些想看她笑话的人,自己才成了笑话。 赢了分数,输了体面,有什么用? 赢了比赛,输了格局,又有什么用?
米兰的风雪还没停,谷爱凌的故事也远没结束。 她还有最擅长的U型场地项目要比,她还要继续挑战自己的极限。 而那些质疑她、等着看她笑话的人,只能眼睁睁看着她一次次站上领奖台,一次次刷新纪录,一次次用实力证明自己。
这世上从来不缺天赋异禀的人南宁配资公司,缺的是在天赋之外,还有格局和清醒的人。
诚信配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。